serbo - kosoviska krisen
Jag gör ingen hemlighet av att jag menar styckandet av Serbien vara skrämmande. Att Kosovo s.a.s. "drar sig ut" ur sitt egna land är absurt. Inte minst med tanke på att Kosovo (eller Kosova som det nu ska kallas) är det ursprungliga Serbien, ja, Serbiens historiska hjärta. Här har genom århundradena mängder av kyrkor, kloster, internationellt erkänd konst och andra nationalskatter odlats (mycket av allt detta har förstörts av kosovoalbanerna de senaste åren), här fanns ett av Ortodoxa kyrkans andliga centra, härifrån stammar Serbiens gamla hjältar och sagofigurer...
Folk som har diskuterat med mig ang. ämnena islam och invandring vet att jag är varken invandringsfientlig eller fanatiskt anti-muslimsk. Inte heller delar jag många andra människors rädsla för "islamiseringen" av Europa. Men när ett område - dvs Kosovo - med kända kopplingar till bl.a. Iran och terrorist - organisationer, kommer att existera som muslimskt land i Europas hjärta - då tycker t.o.m. jag att det är skrämmande.
Även det faktum att hela denna process - alltså Kosovos självständighetsförklaring - strider mot FN:s resolution 1224 borde mana till eftertanke. Att så många försvarar Kosovos handlande är förvånande. Varför stöder dessa inte andra små områden och folkgrupper som strävar efter självständighet - såsom Tjetjenien, Baskien, Katalanien, Nordcypern, Transnistrien, Transsylvanien, Srbiska, Abchazien, Syd - Ossetien etc etc? Hela förfarandet strider mot den gängse internationella rätten; Kosovos självständighetsförklarnade är inget annat än olagligt.
En hel del motiverar sin ståndpunkt med det bekväma "det är ju ändå mest kosovoalbaner som bor där..." Men är det skäl nog att grunda en egen suverän stat? Bidrar det till fred och lugn på Balkan? Är det inte större risk att detta endast ökar splittringen och öppnar upp för ännu mer nationalism? För övrigt är albanernas majoritet i Kosovo på intet sätt historisk: som nämndes ovan så är detta Serbiens vagga, och ända fram tills för ca hundra år sedan var mellan 60 och 80 procent av de boende här just ortodoxt kristna serber. När Tito kom till makten började han driva bort serber och istället forsla dit de muslimska albanerna., vilket ledde till att de hamnade i majoritet. Slutligen - efter kriget och Natos bombningar - mer eller mindre drevs ca 100 000 serber (och andra minoriteter) bort från Kosovo under 90-talet. Idag utgör serberna mellan 5 och 7 procent av Kosovos befolkning - och detta i Serbiens gamla hjärta!
Någon bloggare skriver:
Nu har det t.o.m. gått så långt att Ortodoxa kyrkan vägrar att ha någon som helst offentlig förbindelse med styret i Kosovo. Inte ens munkarna får tala med de ledande. Jag förstår dem.
Jag kan inte göra annat än att sörja med serberna, och giva mitt tysta deltagande i bön.
Länktips: kosovocompromise.
Folk som har diskuterat med mig ang. ämnena islam och invandring vet att jag är varken invandringsfientlig eller fanatiskt anti-muslimsk. Inte heller delar jag många andra människors rädsla för "islamiseringen" av Europa. Men när ett område - dvs Kosovo - med kända kopplingar till bl.a. Iran och terrorist - organisationer, kommer att existera som muslimskt land i Europas hjärta - då tycker t.o.m. jag att det är skrämmande.
Även det faktum att hela denna process - alltså Kosovos självständighetsförklaring - strider mot FN:s resolution 1224 borde mana till eftertanke. Att så många försvarar Kosovos handlande är förvånande. Varför stöder dessa inte andra små områden och folkgrupper som strävar efter självständighet - såsom Tjetjenien, Baskien, Katalanien, Nordcypern, Transnistrien, Transsylvanien, Srbiska, Abchazien, Syd - Ossetien etc etc? Hela förfarandet strider mot den gängse internationella rätten; Kosovos självständighetsförklarnade är inget annat än olagligt.
En hel del motiverar sin ståndpunkt med det bekväma "det är ju ändå mest kosovoalbaner som bor där..." Men är det skäl nog att grunda en egen suverän stat? Bidrar det till fred och lugn på Balkan? Är det inte större risk att detta endast ökar splittringen och öppnar upp för ännu mer nationalism? För övrigt är albanernas majoritet i Kosovo på intet sätt historisk: som nämndes ovan så är detta Serbiens vagga, och ända fram tills för ca hundra år sedan var mellan 60 och 80 procent av de boende här just ortodoxt kristna serber. När Tito kom till makten började han driva bort serber och istället forsla dit de muslimska albanerna., vilket ledde till att de hamnade i majoritet. Slutligen - efter kriget och Natos bombningar - mer eller mindre drevs ca 100 000 serber (och andra minoriteter) bort från Kosovo under 90-talet. Idag utgör serberna mellan 5 och 7 procent av Kosovos befolkning - och detta i Serbiens gamla hjärta!
Någon bloggare skriver:
Tänk er att Götaland en dag befolkas av 10% främlingar och vårt politikerfrälse beslutar att öka antalet till 40% inom loppet av ett decennium. Efter ett halvt sekel utgör dessa främlingar 60% av befolkningen och bestämmer sig för att rensa ut allt vad svensk kultur och identitet heter, parallellt med att man aktivt vill rensa ut alla etniska svenskar från området. Tänk er att världens största makt ställer sig bakom denna strävan och hindrar övriga Sverige från att ingripa till svenskarnas försvar.
Då får du en sinnebild om hur dagens serber, ett europeiskt brödrafolk, ser på läget när kosovoalbanerna idag utropat Kosovo, Serbiens kulturella centrum, till SITT LAND DÄR DE OCH INGEN ANNAN HAR RÄTT ATT STYRA.Nu har det t.o.m. gått så långt att Ortodoxa kyrkan vägrar att ha någon som helst offentlig förbindelse med styret i Kosovo. Inte ens munkarna får tala med de ledande. Jag förstår dem.
Jag kan inte göra annat än att sörja med serberna, och giva mitt tysta deltagande i bön.
Länktips: kosovocompromise.
Kommentarer
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: